Autore: Giuseppe Gagliano -16/07/2019
Come è noto, dal punto di vista storico, durante gli anni ’30 emersero due Ucraine: una occidentale sotto l’influenza austro-polacca e una orientale sotto l’influenza russa. I separatisti ucraini percepivano queste due sfere di influenza come nemici . Nel 1929 fu creata l’Organizzazione dei nazionalisti ucraini (OUN) il cui obiettivo principale era la lotta per un’Ucraina indipendente, che legittimamente difendeva apertamente il terrorismo contro coloro che considerava suoi nemici, sia all’interno che all’esterno.
Già nel 1933, i nazionalisti dell’OUN, in primis Stepan Bandera e Roman Shukhevych, vedevano la Germania nazista come un partner che poteva guidarli sulla strada dell’indipendenza, specialmente di fronte alla dominazione sovietica. La Germania inizia a finanziare l’organizzazione e Bandera stabilisce relazioni con l’Abwehr e la Gestapo nel 1934. Questa organizzazione diventa estremamente attiva nel campo dell’insurrezione e ad essa è affidata la responsabilità della parte occidentale dell’Ucraina . Bandera organizza numerosi omicidi e alla fine viene arrestato dalla polizia polacca. Prima condannato a morte, la sua condanna verrà commutata in ergastolo. L’invasione della Polonia gli permetterà di riconquistare la libertà e riprendere le sue attività. Bandera fonderà la Legione ucraina composta dai battaglioni Nachtigall e Roland. Il 22 giugno 1941, mentre l’operazione Barbarossa veniva lanciata, Jaroslav Stetsko proclamava l’indipendenza dell’Ucraina. Ma uno stato indipendente non era mai stato preso in considerazione dalla Germania. Alcuni giorni dopo, Bandera e i suoi accoliti furono arrestati e internati nel campo di concentramento di Sachsenhausen fino al 1944. Durante questo periodo, l’Esercito insorto ucraino (UPA), guidato da Shukhevych, stava combattendo contro l’arrivo di Armata rossa e polacchi (diverse migliaia di polacchi furono massacrati, specialmente durante gli eventi di Volyn nel 1943) e, nel 1944, questo movimento si rivolterà contro la Germania.
Alla fine della guerra, Bandera si arrese agli alleati. Alcune fonti affermano che avrebbe collaborato con l’MI6 .Tuttavia, ciò che è è certo sul piano storico è che il conflitto ideologico del dopoguerra tra Est e Ovest rimette l’opzione OUN-B sul tavolo della CIA che utlizzerà Bandera per destabilizzare l’Ucraina in funzione anti russa.
L’Ucraina ottenne finalmente l’indipendenza nell’agosto 1991, pochi mesi prima del trattato di Minsk, che pose fine all’esistenza dell’URSS. Comincia a recuperare la sua indipendenza e ciò consente ai partiti nazionalisti ucraini di riprendere vita. Il primo nacque nel 1991 e sarà il Partito Nazionale Sociale dell’Ucraina a Leopoli, culla del nazionalismo ucraino degli anni ’30. Leonid Kravchuk sarà il primo presidente di questa nuova Ucraina e ottiene persino due mandati, nonostante alcuni casi di corruzione e problemi relativi alla libertà di stampa, facendosi portatore, già a metà degli anni ’90, di un riavvicinamento con l’Unione Europea.
Tra il 2004 e il 2005, ha avuto luogo la Rivoluzione Arancione, finanziata da George Soros che ha portato Victor Yushchenko al potere (dopo essere stato dichiarato perdente nelle elezioni) ma i contrasti con il primo ministro pro-Mosca Yanukovich accelerano la lotta per il potere. Vari cambi di campo di deputati portano il presidente in carica a sciogliere il parlamento nel 2007.
Il 2010 vede l’elezione di Yanukovich, contro Yulia Tymoshenko. Qualche tempo dopo, accusato di corruzione per questioni legate al gas russo , il suo avversario Yulia Tymoshenko si ritrova in carcere. Poco prima di partire, Yushchenko nomina Stepan Bandera come “Eroe dell’Ucraina” postumo. Nel 2013, Yanukovych continua il suo riavvicinamento con l’UE ma anche con la Russia.
In passato, l’Ucraina voleva essere l’intermediario tra l’UE e la Russia e beneficiare di un accordo di scambi privilegiati con entrambi. Sfortunatamente, l’Ucraina ha dovuto fare una scelta: o l’Unione europea o la Russia (e l’Unione economica eurasiatica). L’Ucraina ha inizialmente scelto l’UE. I negoziati procederanno bene fino a novembre 2013. Al fine di garantire la sicurezza economica per il suo paese e di non vedere l’industria ucraina devastata dalla privatizzazione e da una situazione finanziaria catastrofica, Yanukovych -a cui sono stati promessi oralmente miliardi di dollari che verranno poi negati- si astiene dal firmare l’accordo con l’UE e chiede una scadenza continuando a intavolare discussioni con la Russia, il suo principale partner economico. L’UE vede questo come il risultato di un ricatto orchestrato da Mosca allo scopo di indebolire l’Ue e rafforzare l’egemonia russa.
Il 21 novembre 2013, Victor Yanukovych annuncia la cancellazione dell’accordo con l’Europa. A febbraio 2014, numerose manifestazioni si svolgono in gran parte del paese. A Kiev, la capitale, i manifestanti occupano Piazza dell’Indipendenza.Da un lato avremo i membri delle fazioni di estrema destra, come l’SNPU ribattezzato Svoboda (“libertà”) e dall’altro lato Stefan Fule, commissario europeo per Allargamento europeo, Laurent Fabius, ministero degli Esteri francese, accompagnato dalla sua controparte tedesca, Catherine Ashton, Alto rappresentante dell’UE per gli affari esteri.
Minacciato, il presidente eletto, Victor Yanukovich fugge temendo per la sua vita. Trova rifugio in Russia. Questa fuga segue le sparatorie avvenute nei giorni precedenti a Maidan Square, dove sia i poliziotti che i manifestanti hanno perso la vita, come riportato da molti media. Tuttavia, alcuni anni dopo, la verità emergerà: 3 georgiani, cecchini, erano stati reclutati per far degenerare il movimento e legittimare un golpe. Approfittando di questa situazione l’estrema destra entra nel parlamento e prende il potere. I miliardi di dollari che gli Stati Uniti avevano dato per favorire un’opposizione estremista in funzione anti-russa avranno buon esito.
Il golpe di Kiev vedrà l’arrivo al potere della frangia più russofoba dell’Ucraina. L’Ucraina sarà tagliata a metà: una pro-UE nell’ovest e una filo-russa nell’est.
La Crimea, popolata da quasi il 90% di russofoni, decide di prendere il controllo del proprio destino. Il parlamento della Crimea decide un referendum sulla sua indipendenza nei confronti del resto dell’Ucraina e quindi sull’adesione alla Federazione russa come due entità; la Repubblica autonoma di Crimea e la città federale di Sebastopoli. La Crimea desidera beneficiare del riconoscimento internazionale che ha permesso al Sud Sudan, all’Eritrea o al Kosovo di ottenere l’indipendenza. Essa si integrerà con la Federazione Russa il 18 marzo il 2014.
Il 21 marzo i leader dell’UE firmano la parte politica dell’accordo di associazione con Kiev, alla presenza del primo ministro ucraino Arseniy Yatsenyuk, nominato di recente il 27 febbraio. Questo accordo metterà l’economia ucraina in una posizione più che delicata.
Dalla fine della seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti hanno usato i movimenti ucraini di estrema destra per combattere prima contro l’Unione Sovietica e poi contro la Russia. Il contenimento della Russia, questo avversario perenne, prosegue ma non ha conseguito i suoi obiettivi.
Le sanzioni contro la Russia, imposte in seguito all’annessione della Crimea alla Federazione russa, hanno causato un periodo di tre anni di recessione, costringendo la Russia a riformare la sua economia in modo forzato. La Russia ha imposto contro-sanzioni che le hanno fatto perdere molte quote di mercato, in particolare agricole, verso l’UE. I mercati persi sono stati presi da altri paesi come l’Egitto o il Brasile. Ebbene, l’economia russa ha cercato di colmare le carenze: la produzione di carne di maiale copre ora i suoi bisogni come quella per i cereali. Infatti la Russia è diventato il primo esportatore mondiale di grano e cereali.
Sul fronte energetico, abbiamo le tensioni russo-ucraine e le controversie tra Gazprom e Naftogaz . La Russia ha proposto ai suoi partner europei la costruzione di un secondo gasdotto – Nord Stream 2 – per il transito attraverso il Mar Baltico e questa iniziativa ha determinato una dura reazione americana che vede un profondo ridimensionamento della sua leadership .
Su piano geopolitico, la crisi ucraina ha permesso agli Stati Uniti di fare avanzare la NATO ai confini russi e questa progressione è percepita come una minaccia strisciante.
D’altra parte L’annessione della Crimea alla Federazione Russa ha causato tensioni all’interno dell’Europa nel suo complesso.
Il contenimento della Russia per il momento non è avvenuto. L’attuale politica americana ha riportato la Russia sulla scena internazionale come un partner affidabile e stabile. I legami con i BRICS si sono rafforzati e hanno visto l’emergere della nuova banca di sviluppo, un’alternativa alla Banca mondiale e al Fondo monetario internazionale insomma l’inizio della dedollarizzazione degli scambi.
Il grande perdente, infatti, sarà il popolo ucraino. Strumento, o giocattolo, nelle mani di atlantisti, l’Ucraina ha visto la sua industria devastata. Il suo allevamento è nelle mani di Monsanto, le riserve di carbone sono nelle mani dei separatisti, la sua industria aeronautica agonizzante sta cercando di rilanciare una partnership con Boeing. Il paese è diviso in due, probabilmente irrimediabilmente. L’ingresso dell’Ucraina in queste condizioni all’interno della NATO è più che compromesso e le promesse di integrazione di questo paese in conflitto sono ancora molto lontane.
In definitiva, la politica americana in Ucraina si è rivelata un fallimento.
